Читаем без скачивания Великий и оболганный Советский Союз [22 антимифа о Советской цивилизации] - Сергей Кремлев

Сегодня социальные идиоты в России радуются тому, что «социалистический эксперимент» в России провалился. А ведь — в полном соответствии с дилеммой Грума — результатом оказывается превращение России, к восторгу и облегчению всех ее «друзей», в сырьевую колонию Запада, в навоз для процветания «культурного» Золотого Миллиарда.

Что же до Грум-Гржимайло, то он даже в 1924 году — когда еще ничего толком не начиналось — не только понимал необходимость социалистического преобразования России, но и видел его будущий успех:

Он писал:

Железный закон необходимости заставляет нас учиться работать, и мы выучимся работать. А выучимся работать — тогда будем и богаты, и культурны. Тогда мы благословим революцию и забудем все то горе, которое она принесла нам с собой. Я всегда боялся… что иностранное вмешательство помешает русскому народу исцелиться от той болезни, которою заболел русский народ под глупым управлением последних Романовых. Как ни горько нам приходится, я вполне уверен в том, что переживаемые нами бедствия сделают нас великим и смелым, культурным народом-тружеником.

Через пятнадцать лет после написания этих строк, относящихся ко временам еще первого, сумбурного, полутроцкистского СССР, вместо «сделают…» в СССР Сталина можно было уверенно писать: «сделали»!

К 1945 году Россия успешно выдержала свое второе после нашествия Батыя крупнейшее испытание. И его чисто экономические итоги выглядели по сравнению с итогами Первой мировой войны очень весомо и убедительно.

Первая мировая война, хотя территория собственно России не была оккупирована, обессилила и истощила страну и к 1917 году привела Росийскую империю к политическому и экономическому краху. Дефицит государственного бюджета Российской империи составил в 1914 году 39,1 %, в 1915 году — 74,1 %, в 1916 году — 76 % и в 1917 году — 81,7 %.

Каково, а?

Итогом же Великой Отечественной войны, несмотря на все ее ужасы и потери, стало не только небывалое возрастание политического влияния России в мире, но и ее экономическое усиление! После того как мы временно лишились большей части европейской части СССР, после уничтожения десятков тысяч заводов и фабрик на оккупированной территории, после тягот перебазирования на Восток чуть ли не полутора тысяч только крупных предприятий, мы к концу войны почти восстановили довоенный валовый уровень производства. Уже в 1946 году производственные фонды промышленности сравнялись с довоенными!

Россия в ходе войны пролила потоки крови, слез и пота. Одной сплошной развалиной стали Сталинград, Севастополь, Новороссийск, Керчь…

Были разрушены ансамбли Петродворца и ценнейший памятник русской архитектуры XVII века — Новоиерусалимский монастырь под Истрой…

Руины былых прекрасных зданий обезобразили Киев и Одессу, Ростов и Харьков, Минск и Днепропетровск, Запорожье и Тулу, Сталино и Смоленск, Витебск и Ворошиловград, Херсон и Псков, Калинин и Таганрог…

Тысячи деревень и сел сохранились лишь на довоенных картах, в десятках тысяч населенных пунктов — от городов до хуторов — жизнь была уничтожена частично…

Были разбомблены или взорваны сотни только крупнейших предприятий в Европейской части СССР, в том числе «Запорожсталь» и «Криворожсталь», киевский завод «Арсенал», Запорожский авиамоторный завод, Сталинградский и Харьковский тракторные, Краматорский завод тяжелого машиностроения, шахты Донбасса, верфи Николаева и Херсона… Через огромный провал в плотине Днепрогэса вновь прорывались днепровские воды, уже не отдавая народу свою мощь, а — как и ранее — бесполезно. Вновь обнажились пороги, закрыв судоходство на Днепре…

Казалось, сбываются самые смелые планы интернациональной и прежде всего англосаксонской Золотой Элиты — обессилить русских руками немцев, обессилив при этом и немцев.

Но Россия — эта полуразоренная и полуголодная в 1945 году страна без внешней «помощи», закабаляющей прочнее, чем военный захват, не только быстро достигла довоенного уровня производства, но к 1950 году обеспечила себе превышение валового общественного продукта по сравнению с 1940 годом в 1,67 раз, то есть на две трети!

28 февраля 1950 года было принято Постановление Совета Министров СССР, по которому рубль с 1 марта 1950 года переводился на золотую базу — его курс уже не исчислялся на базе доллара, как было определено правительственным постановлением в июле 1937 года. Одновременно повышался курс рубля по отношению к иностранным валютам — не по произволу Сталина, а в соответствии с установлением золотого содержания рубля в 0,222168 грамма чистого золота и покупной цены 1 грамма золота в 4 сталинских рубля 45 сталинских же копеек.

Было отчего пугаться «Золотой» Элите капиталистического мира — после подобных «золотых» акций СССР.

Производство средств производства (продукция группы «А») выросло к 1945 (!) году по сравнению с 1940 годом на четверть!

Через пять лет после окончания войны продукция группы «А» выросла по сравнению с 1940 годом более чем в два раза, и даже группы «Б» (производство средств потребления) — на 21 %.

И это — после военной разрухи, без помощи извне, в стране, потерявшей на войне более 20 миллионов человек! Вот что могло совершать Русское Добро, руководимое властью Добра. Послевоенное восстановление страны выявило силу советского строя с еще большей, пожалуй, ясностью, чем предвоенная ее реконструкция! Этот несомненный факт уже не просто тревожил всех внешних врагов России. Этот факт их уже страшил — более, чем когда-либо ранее!

В бессмертном «Золотом теленке» Ильфа и Петрова есть эпизодический персонаж — иностранный профессор-экономист, приехавший на открытие Турксиба. Он всем восхищался и громогласно заявлял, что строительство, которое он видел в СССР, «градиозно», что он не сомневается в том, что «пятилетка будет выполнена», и что он «будет об этом писать».

Далее авторы «Теленка» сообщали:

«Об этом через полгода он действительно выпустил книгу, в которой на двухстах страницах доказывал, что пятилетка будет выполнена в намеченные сроки и что СССР станет одной из самых мощных индустриальных стран. А на двухсот первой странице профессор заявил, что именно по этой причине Страну Советов нужно как можно скорее уничтожить, иначе она принесет естественную гибель капиталистическому обществу».

С тех пор двухсот первая страница присутствовала в отношении Запада к СССР всегда, и это надо нам помнить тоже всегда. Она, эта страница, и сегодня не зачеркнута и не вырвана из мировой истории, а, напротив, очень тщательно Западом изучается и используется.

Современная канадская журналистка Наоми Кляйн в своих исследованиях показала, что в период послевоенного восстановления Европы Америка предоставляла европейским странам огромные «безвозмездные» (впрочем, оттяпанные ранее у той же Европы) средства в рамках «плана Маршалла» не для того даже, чтобы экономически еще более закабалить Европу, а для того, чтобы «Европа добилась экономического процветания, а социализм потерял свою привлекательность».

«План Маршалла, — подчеркивает Наоми Кляйн, — был основан не на доброй воле или разумных аргументах, но на страхе перед возмущением народа».

А страх этот был вызван укреплением в сознании народов мира авторитета СССР и социализма!

В результате первой пятилетки Россия, по выражению Сталина, «пересела с обнищалой мужицкой лошадки на лошадь крупной машинной индустрии».

Вторая довоенная пятилетка и начавшаяся до войны третья должны были пересадить Россию — продолжая это сравнение — с лошади крупной машинной индустрии на большегрузный индустриальный автомобиль.

Страшная разруха войны могла, казалось бы, погасить огни Советской Вселенной. В декабре 1941 года выплавка чугуна в СССР уменьшилась по сравнению с июнем 1941 года в 4 раза, производство стали — в 2,8 раза, проката черных металлов в 3 раза, шарикоподшипников — в 21 (двадцать один) раз.

В 1942 году производство промышленности строительных материалов составляло 26 % от довоенного, поднявшись к 1944 году до отметки в 35 % от довоенного уровня. В 1945 году были восстановлены многие из разрушенных предприятий строительной индустрии, расширены старые и пущены новые, однако положение оставалось по-прежнему тяжелым. Выпуск строительных материалов в целом составлял 41 % от довоенного (цемента — 31,6 %, кирпича строительного — 26,7 %, извести строительной — 38,9 %, шифера асбоцементного — 40,8 %, мягкой кровли — 56,1 %, труб асбоцементных — 38,5 %, стекла оконного — 52,1 %). Выпуск отдельных видов строительных машин варьировался от 0,8 % до 11,1 % от довоенного.

А строить надо было!

И строили, доводя отметку по сравнению с 1940 годом вначале до ста процентов, а потом быстро переваливая через эту отметку и идя вперед.